当前位置:中国广告人网站--->媒介宝库栏目--->媒体杂谈-->详细内容
传媒的可信度与社会的诚信氛围
作者:佚名 日期:2002-4-26 字体:[大] [中] [小]
-
诚信,成了当今中国使用率最高的的名词。缺啥说啥,口中念念有词,映照着心中空空如也。诚信啊诚信,你怎么就突然间成了中国社会的稀缺物资了呢!
大众传媒对社会公众的言行具有相当大的导向性和诱导性,对社会氛围有直接的影响力。但是,不能说,社会上诚信的稀缺是由于大众媒体误导的结果。应该说,从整体上和主观目标上说,大众媒体是在导向一种忠诚老实,认真务实的社会人文氛围的。这是第一句话。第二句话,诚信的缺失,与大众媒体的过失不无关系。
大众媒体的过失主要有这些方面:
失实报道。道听途说,捕风掠影,无中生有,指鹿为马,张冠李戴,编造杜撰,把新闻报道变成了小说创作。这种事情远未绝迹,而且造假的“力度”与日俱增。
胡乱评说。有两种。一种是评说所依据的材料是不真实的片面的或者被主观加工过的,因而得出不正确的结论。另一种是,材料是真实的,但由于评说者的思想方法或者主观情绪化问题,所评说的结论也是片面的甚至是错误的。
话语垄断。也许报道和评说内容是真实和正当的,但是,报道者与评说者的居高临下与传教士姿态,是受众所不欢迎的。受众不愿意大众媒体上话语权被某些人所垄断。受众企盼在一种平等交流的氛围中认知事实与领会道理。受众更愿意看到一些新面孔,听到一些不同的声音。
势利眼。给神圣者添加耀眼的光环,给卑贱者泼上污臭的粪水,趋炎附势,锦上添花,欺压弱小,落井下石,乃小人之所为。不幸,成了一部分传媒人之所好。
过分渲染。过分煽情。不懂得分寸感,不晓得真理只要向前跨进一小步就会变成谬误。喜欢哗众取宠,不期然自取其辱。某些电视节目主持人就是样板。
缺乏主见。只会当传声筒,留言机。整日价说官话,套话,不着边际的话。没有一家之言,缺乏独立见解。今天的受众,已经不再相信众口一词。而传媒人却不会在同中见异,异中求同。
见利忘言。传媒应该有社会良知,只要对社会公平进步有利,当言则言,以言取信。但是,一些传媒人被官员的权势所威压,被财富者的铜钱所收买,被名人的声势所折服,被亲友的感情所软化,当言而不言,不当言而言之,变成一种“话语腐败”现象。
凡此种种,都对社会的诚信氛围产生严重的负面影响。
“冰冻三尺,非一日之寒”。解决这个问题,同样不会短期见效。需要从社会与媒体两个方面去努力。从社会的角度,需要健全法制,需要新闻立法。也需要有效的对媒体监督的机制。从媒体来说,要自律,要讲知识分子的荣辱得失进退。建造一个传媒人健康成长的小气候,进而影响整个社会的大气候。路子长着呢。但是,非走不可,一步一步来吧。只要开步走,就可能冲线。
(吴晴)